Distorción de la verdad

Nick Naylor tenía una sed insaciable por tener cada vez más control sobre la sociedad, a él en realidad no le importan las tabacaleras, pero ha descubierto en ellas la oportunidad de ejercer su hablidad del habla, donde en realidad nunca, en ninguna parte de la película dice"fumen" pero ataca la contraparte, demostrando sutilmente los "beneficios" del fumado.

Sabiendo que la tabacaleras son totalmente nocivas y son la causa de aún más muertes que el alcohol y el usop de armas. Y sabiendo ésto demuestra seguridad y ayudandose de argumentos que en realidad tiene poca validaez (como que el cigarro ayuda al parkinson) convence a su público que fumar en realidad no es tan malo.

Situaciones de la película donde se muestran ejemplos:

° Al inicio se presenta un joven que está muriendo de cáncer a causa del cigarro en un programa de televisión. Nick Naylor ante ésto busca poner al público "en los zapatos de las tabacaleras" dando un punto de vista donde en realidad nunca toca el tema de la causa de muerte del joven sino más bien hace al espectador creer que en realidad no les sirve que el joven se muera sino más a quien le sirve es a las organizaciones anti-tabaco, para poder utilizar su tragedia a favor de su publicidad.

° El hijo de Naylor pregunta a su papá cómo es que hace su trabajo. Entónces Nick plantea un ejemplo respecto a defender cuál es el mejor sabor del helado si vainilla o chocolate. Ellos empiezan a discutir  por qué uno es mejor a otro como claramente ninguno va a convencer a otro, entónces Nick empieza a hablar sobre la importancia de la libertad que deben tener las personas sobre que sabor escoger, la importancia de mantener ese derecho. Y ésta práctica muchas veces la vemos en muchas entrevistas a políticos, tabacaleros o grandes empresarios donde su trabajo es continuamente cuestionado y la clave es primero discutir puntos que en realidad ya se saben y luego tocar el deseo de cada persona, haciéndole creer que ellos tienen la razón; en peste caso Nick termina hablando de la libertad de escoger; cuando la pregunta era si el helado de vainilla era mejor que el de chocolate.

° Relacionado al ejemplo anterior, hay otra parte en la película en la que Nick Naylor trata de sobornar al promotor de los cigarros Marlboro, quien ahora tiene cáncer pulmonar, llega a dejarle un "regalo monetario" a cambio de que se apiade y guarde silencio. Éste actor se encontraba en total desacuerdo y estaba más que convencido de denunciar a las tabacaleras, pero una vez más Nick se pone en los zapatos de la víctima y lo convence de que tiene razón,  que debe rechazar todo el dinero, no quedarse ni con un centavo y donarlo (mientras que tira todos los billetes al suelo demostrandole la gran cantidad de dinero). Al final el promotor de Marlboro se tentado por el soborno con tal de quedarse con todo.

De nuevo Nick Naylor se aprovecha de las debilidades, tomando ventaja sobre ellas.

° En la última escena están atacando a Nick Naylor con las consecuencias malignas del cigarro, él nunca se pone de acuerdo o en desacuerdo con éstas acusaciones, sin embargo ataca oponentes quienes precisamente son los dueños de grandes compañías que son también participes de otras causas de muerte en Estados Unidos.